Чергова сесія райради промайнула
дуже швидко – на розгляд 15 питань депутати витратили рівно годину. Без зайвих
запитань було внесено зміни до
райбюджету і зосереджено увагу на майнових
проблемах. Серед іншого народні обранці
внесли до переліку об’єктів, що підлягають приватизації в 2011 році,
будівлю залізничного клубу. Депутат Г.А. Скидан висловив сумнів у доцільності такого кроку,
наполягаючи на кращому вивченні варіанту здачі в оренду приміщень. (Бо продали колись
споруду кінотеатру на головній площі Щорса – й стоїть вона зараз пусткою у всіх на очах, псуючи вигляд міста). Щоправда,
аргументи виступаючого не подіяли на депутатський загал й голосуванням було
вирішено: продати. Також голова райради І.Г. Орда ознайомив присутніх з текстом відповіді на
звернення органів місцевого
самоврядування Щорсівщини до Кабінету Міністрів з проханням якось вплинути на
розв’язання «кабанячої» проблеми – коли дикі тварини розривають городи селян
або шкодять молодим лісовим насадженням. Нагадаємо, що свого часу з нашого
району вже надходили звернення «нагору» з пропозицією зарадити збиткам
мешканців сіл (переважно – пенсіонерів).
Тоді зі столиці запевнили: почекайте,
незабаром уряд ухвалить документ, де
буде прописаний порядок відшкодування збитків, нанесених мисливськими тваринами
– ось тоді буде все гаразд. Дочекалися…
Шостого червня нашій райраді надійшов лист з Міністерства аграрної політки, де
чорним по білому написано: урядовці погоджуються – порушені питання потребують невідкладного вирішення
(спасибі б на цьому!), однак вони вважають: власники городів можуть
розраховувати на відшкодування збитків тоді, коли укладуть договори страхування
посівів… (Скільки треба заплатити за страховку – окрема тема для
розмови),
На таку відповідь негайно відреагував депутат В.В. Приходько. Він висловив
категоричну незгоду з такою, по суті справи, відпискою, й навів приклад
підприємства «Райагролісгосп». Воно
здійснило посадки дуба, але дикі свині гарно повечеряли жолудями й господарство
понесло відчутні збитки, праця лісівників
пішла намарно. Чи довго доведеться миритися з цією ситуацією? Тими більше, що для подолання
проблеми не треба «винаходити велосипед» - у нормальних країнах вже давно розроблена
нормативна база, згідно з якою відшкодовують збитки, завдані тваринами,
користувачі мисливських угідь. Але коли
це буде у нас? Тому сесія підтримала
В.В. Приходька й скерувала чергове
звернення до столиці, зокрема – й до закріпленого за нашим районом депутата Верховної Ради, з
проханням все ж таки законодавчо закріпити захист прав власників городів.
Будемо сподіватися: це питання не зникне десь у
круговерті бюрократичної машини. Бо є приклад: райрада торік підняла
питання – чому ряд місцевих підприємств підпорядковані керівництву в Корюківці?
Однак відповіді щорсівчани ще й досі
не отримали… За таких умов чи варто сподіватися на ефективний захист інтересів
місцевої громади?
Олег МІРОШНИЧЕНКО
Комментариев нет:
Отправить комментарий